我有这个ruby代码:defget_sumnreturn0ifn似乎正在为999之前的值工作。当我尝试9999时，它给了我这个:stackleveltoodeep(SystemStackError)所以，我添加了这个:RubyVM::InstructionSequence.compile_option={:tailcall_optimization=>true,:trace_instruction=>false}但什么也没发生。我的ruby版本是:ruby1.9.3p392(2013-02-22revision39386)[x86_64-darwin12.2.1]我还增加了机器的堆栈大

我正在根据Rakefile中的现有测试文件动态生成测试任务。假设您有各种以模式命名的单元测试文件test_.rb.所以我正在做的是创建一个以“测试”命名空间内的文件名命名的任务。使用下面的代码，我可以用raketest:调用所有测试require'rake/testtask'task:default=>'test:all'namespace:testdodesc"Runalltests"Rake::TestTask.new(:all)do|t|t.test_files=FileList['test_*.rb']endFileList['test_*.rb'].eachdo|task|n

我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

这个问题在这里已经有了答案:Rubymetaclassconfusion(4个答案)关闭7年前。我对Ruby对象模型不太了解。首先，Ruby中的一切都是Class的实例吗？？这些都产生true:pObject.instance_of?(Class)pClass.instance_of?(Class)pModule.instance_of?(Class)pBasicObject.instance_of?(Class)classHello;endpHello.instance_of?(Class)我不太明白这怎么可能，如果Object是Class的父类(superclass),它怎么可能都

我目前正在尝试将包含数字82,000的散列counts["email"]除以包含值130万的变量total。当我运行putscounts["email"]/total时，我得到0。为什么我不能对这些进行除法？ 最佳答案 您正在执行除法，尽管不是您预期的那样。在Ruby中有许多不同的整数除法:#Integerdivision:5/4#=>1#Floatingpointdivision:5.fdiv(4)#=>1.25#Rationaldivision:5.quo(4)#=>Rational(5,4)您还可以将其中一个整数转换为Floa

假设我有一个名为Flight的模块，其中包含类方法和实例方法。我可以使用include、extend或两者将其方法放入类中:classBatinclude会将Flight添加到Bat.ancestors，但extend不会。我的问题是，为什么模块与类不同？当我对Mammal进行子类化时，我总是同时获得类和实例方法。然而，当我混入一个模块时，我不能同时获得类和实例方法(除非我使用self.included钩子(Hook)或类似ActiveSupport::Concern的东西)。这种差异背后是否存在语言设计问题？ 最佳答案 Modul

在数学中，2个无穷大既不等于，也不大于或小于then。那么是什么给了？在irb中，Float::INFINITY==Float::INFINITY(在ruby​​1.9.3中测试) 最佳答案 用更专业的术语来说，这一切都归结为浮点运算的IEEE754标准。TheIEEE754standarddoesimplicitlydefineInfinity==Infinitytobetrue.Therelevantpartofthestandardissection5.7:"Fourmutuallyexclusiverelationsarep

我正在尝试手动创建一些参数以传递给RailsController函数，为什么参数散列的键用冒号列出，例如params[:key]而不是params["key"]？ 最佳答案 Rails使用ActiveSupport’sHashWithIndifferentAccess对于几乎所有来自其自身的哈希值，例如params。HashWithIndifferentAccess的行为与常规哈希相同，除了通过符号或具有相同“值”的字符串进行键访问会返回相同的哈希值。例如:h=HashWithIndifferentAccess.newh[:foo]

在Ruby(1.8.X)中为什么Object既继承了内核又包含了内核？仅仅继承还不够吗？irb(main):006:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel]irb(main):005:0>Object.included_modules=>[Kernel]irb(main):011:0>Object.superclass=>nil请注意，在Ruby1.9中情况类似(但更简洁):irb(main):001:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel,BasicObject]irb(main):002:0>Object.included